Nieuwsfeeds

De veiligheidsopmerkingen bij Belgoprocess zijn niet nieuw. “Belgoprocess heeft na de veiligheidsaudit vorig jaar een actieplan moeten opstellen. De implementatie van dat actieplan verloopt veel te traag. De extra inspectie door het FANC is een goede zaak, maar nu moet minister Milquet Belgoprocess heel duidelijk maken dat qua nucleaire veiligheid alleen het beste goed genoeg is,” aldus Calvo.

Hoewel Belgoprocess de opmerkingen van het FANC alweer lijkt te relativeren, is het voor Groen duidelijk dat het FANC zeer fundamentele verbeteringen suggereert. Het veiligheidsrapport wijst op verouderde gebouwen, gedegradeerde vaten en containers en een gebrekkig beleid inzake brandveiligheid. Algemeen stelt het FANC vast dat noodzakelijke verbeteringsmaatregelen niet snel genoeg worden gerealiseerd.

“Na de tweede gele kaart op korte tijd voor Belgoprocess moet ook de minister en de regering haar verantwoordelijkheid opnemen. Over belangrijke taak van Belgoprocess is er geen discussie. Zij moeten zorgen voor veilige verwerking van kernafval. Maar dan moeten ze wel eindelijk gaan beseffen dat nucleaire veiligheid geen nonchalance of vertraging duldt. Als Belgoprocess het signaal nu niet begrepen heeft, zal dat nooit gebeuren,” meent Calvo.

Calvo zal minister Milquet volgende week opnieuw vragen stellen over de FLITS-inspectie. Tijdens zijn eerdere vraag deze maand over de controle vroeg Calvo al aan Milquet om voortaan ook onaangekondigde controles te organiseren met het FANC. De FLITS-inspectie bij Belgoprocess was immers 48 uur op voorhand aangekondigd. “Om een nog beter zicht te krijgen op de veiligheidssituatie in de praktijk moet het FANC ook af en toe exploitanten bezoeken zonder hen daar eerst in te lichten,” besluit Calvo.

Meer info: Het volledige rapport vindt u hier.

Kristof Calvo
Kamerlid Groen

“Het gaat er niet alleen om het goede voorbeeld te geven,” stelt volksvertegenwoordiger Eva Brems, “Internationaal is ons land ook verplicht te zorgen voor een betere vertegenwoordiging van vrouwen in hogere functies. Quota zijn daartoe een middel dat zijn efficiëntie bewezen heeft.”

Volksvertegenwoordiger Weyts stelt dat quota vernederend zijn voor vrouwen. Brems: “Niet de quota zijn vernederend maar wel het discours van Weyts. Hij gaat ervan uit dat door quota mensen met minder capaciteiten aangeworven zullen worden, terwijl de waarheid net het omgekeerde is: door het glazen plafond krijgen vrouwen met zeer goede capaciteiten niet de kans om het waar te maken op topniveau.”

"De provisies voor ontmanteling en beheer van nucleair afval zijn te belangrijk om spelletjes over te spelen. Electrabel vecht een oorlogje uit tegen de toekomst en tegen de collectiviteit en dat alleen maar voor het eigen profijt. De regering, die Electrabel maar geen substantiële nucleaire taks durft op te leggen, moet nu maar eens een vuist durven maken," meent Calvo.

NIRAS waarschuwt dat de provisies aangelegd door de nucleaire producten onvoldoende zullen zijn, maar toch willen de producten minder bijdragen. Als de nucleaire producenten hun slag thuis halen, dreigt de samenleving opgezadeld te worden met een bijkomende nucleaire factuur van 231 miljoen euro. "Onze consumenten dreigen dan een derde keer gerold te worden. Na de hoge energiefacturen en het verlies aan inkomsten door de te lage nucleaire taks zou men dan nog eens extra moeten bijdragen aan de opkuis van het nucleair avontuur," aldus Calvo.

De afval- en ontmantelingsfactuur komt bovenop de nucleaire woekerwinsten (1,7 miljard euro per jaar volgens de CREG) die maar niet afgeroomd worden. Bovendien is de nucleaire bijdrage van 550 miljoen euro, waar de regering zo mee heeft uitgepakt, nog eens in grote mate fiscaal aftrekbaar. Netto gaat het slechts om een bijdrage van 250 miljoen euro, een fractie van de woekerwinsten.

De groene Kamerleden zullen volgende week Staatssecretaris voor Energie Melchior Wathelet (CDH) ondervragen over de kwestie. "Alleen een kordate regering kan een trendbreuk realiseren. Wij verwachten een duidelijk signaal," besluiten Calvo en Deleuze.

Nu de groeiverwachting voor 2012 naar beneden is bijgesteld, dreigen de Belgische overheden nog meer de weg in te slaan van eenzijdige besparingen. Stefaan Van Hecke, fractieleider Groen-Ecolo in de Kamer: “Enkel besparen is een heilloos pad en biedt geen toekomstperspectieven. De afgelopen weken werden al diverse ideeën gelanceerd door verschillende regeringspartijen om de extra inspanning te kunnen realiseren, zoals een indexsprong of een BTW-verhoging. Deze pistes zijn asociaal en treffen vooral de mensen die het reeds moeilijk hebben.”

Tegenover de kille besparingsplannen van de regeringspartners stelt Groen een reeks rechtvaardige besparingen voor en groene verschuivingen die samen bijna 3 miljard euro opbrengen. Door meer gericht te gaan besparen, wordt ruimte gecreëerd voor slimme investeringen. Groen gaat het geld zoeken daar waar het zich bevindt:

Door een meer rechtvaardige fiscaliteit: minder uitgaven door de notionele intrestaftrek en de fiscale regularisatie te verstrengen, een belasting op winsten uit grote vermogens en een meerwaardebelastingen kan tot 1,7 miljard euro opgehaald worden.

Door het principe van de ‘vervuiler betaalt’ in te voeren en door een hogere bijdrage van de energiesector die vandaag monsterwinsten boekt dankzij de stijgende energieprijzen, kan er een miljard extra middelen worden opgehaald.

De groene voorstellen zorgen ervoor dat naast de broodnodige besparing ook de nodige slimme investeringen kunnen gebeuren op vlak energiebesparing, hernieuwbare energie en indien het budget dit toelaat, ook eindelijk de minimumpensioenen en laagste uitkeringen op te trekken. 

Het voorstel om de reeds ‘bevroren’ kredieten definitief te schrappen, wijzen de groenen af. In die 1,3 miljard euro zitten namelijk belangrijke budgetten voor ondermeer de NMBS (400 miljoen euro), ontwikkelingssamenwerking (100 miljoen euro) en de bijstand door advocaten (Salduz) (30 miljoen euro).

Download het voorstel

De afgelopen editie van het Lichtfestival in januari lokte een recordaantal bezoekers naar het centrum van Gent. Over de vier dagen vergaapten in totaal bijna 500.000 mensen zich aan de lichtjes aan en in verschillende gebouwen.

meer lezen

Groen vindt dat ouders bij de vrije toekenning van de naam van hun kind moeten kunnen kiezen uit drie mogelijkheden: alleen de naam van de vader, alleen de naam van de moeder, ofwel beide namen in alfabetische volgorde.

“Ons voorstel is gebaseerd op drie krachtlijnen,” licht Brems toe. “Ten eerste, de vrije keuze. Ouders worden vrij gelaten om net zoals de voornaam ook de familienaam van hun kind te kiezen. Tweede krachtlijn is de eenheid van de familienaam. Zo dragen alle kinderen die geboren zijn uit hetzelfde koppel allen dezelfde naam. Ten derde vinden we dat een kind maximaal twee in een dubbele naam aan elkaar gekoppelde namen kan dragen. Dat betekent dat vanaf de tweede generatie, ouders die zelf een dubbele naam dragen, voor de naam van hun kind een keuze uit hun vier namen moeten maken. “

De wetgever moet volgens Brems ruimte scheppen voor een dialoog tussen vaders en moeders, wanneer het gaat over de belangen van het kind. “Daarom is Groen niet gewonnen voor een systeem van positieve discriminatie, waarbij de vrouw de garantie wordt geboden dat ze haar naam aan het kind kan overdragen. De beste oplossing om de wetgeving aan te passen aan de nieuwe levenswijzen binnen het gezin en de evolutie van de man vrouw verhouding in onze samenleving is het koppelen van gelijkheid en keuzevrijheid,” aldus Brems.

Deze week presenteerde het Federaal Planbureau het Federaal Rapport inzake Duurzame Ontwikkeling 2011. Werden onderzocht in het rapport: 25 sleutelindicatoren, 80 maatregelen en 11 thema's. Het rapport illustreert perfect het Belgisch instrumentarium inzake duurzame ontwikkeling: exhaustief en oerdegelijk, ondersteund door slimme koppen in adviesraden en administraties. Maar het is zo onzichtbaar, helemaal overgegeven aan de technocratie, aan de logica van wetten, Koninklijke Besluiten en omzendbrieven. Luc Coenes rapporten houden de Wetstraat wekenlang in de ban, maar de rapportage inzake duurzame ontwikkeling is leesvoer voorbehouden voor doctorandi en studiemedewerkers van de milieubeweging. Zo keren we de tanker niet.

Duurzame ontwikkeling is een werk van elke dag, maar het concept flirt vandaag eerder met de politieke marginaliteit. In 1992 vond in Rio de Janeiro de Conferentie van de Verenigde Naties over milieu en ontwikkeling plaats. In juni vindt de top Rio+20 plaats. Als we onze planeet niet verder om zeep willen helpen, moet die verjaardag een trendbreuk inluiden, een vernieuwing en een rationalisering van het instrumentarium. Duurzame ontwikkeling moet daarbij een smoel krijgen: harder, concreter, transversaler, politieker en meer oplossingsgericht worden.

Vandaag is vicepremier Steven Vanackere (CD&V) bevoegd voor duurzame ontwikkeling. Vanackere moet de strijd niet alleen aangaan. Hij zou kunnen worden bijgestaan door een ombudspersoon voor de toekomstige generaties. Hongarije heeft zo'n ombudspersoon en de World Future Council is ook vragende partij voor een dergelijke figuur op de diverse beleidsniveaus. Dat toekomstige generaties vandaag geen stem hebben, zorgt voor een structurele blinde vlek in de democratische besluitvorming. Een ombudspersoon kan een tegengewicht bieden voor die Zukunftvergessenheit.

Het hoeft geen nieuwe superstructuur te zijn. Er moet vooral een morele kracht vanuit gaan. Hij of zij moet lawaai maken. De wildgroei aan instrumenten en raden heeft onvoldoende gewerkt. Met een ombudspersoon gooien we het over een andere boeg. De ombudsdienst zou in ons land interfederaal georganiseerd kunnen worden. Zo hebben alle regeringen in dit land in één keer een waakhond, graag één die mag en durft bijten in het belang van de toekomstige generaties.

Een andere fundamentele hervorming zou de introductie zijn van een nieuwe welvaartsmeter, het Bruto Nationaal Product (bnp), maar dan groen en sociaal, naar voorbeeld van de ISEW, Index of Sustainable Economic Welfare. Het bnp meet vandaag economische groei, maar zonder rekening te houden met milieuschade en perverse sociale effecten. Het herdefiniëren van welvaart en ontwikkeling is meer dan ooit aan de orde. En dan hebben we meer aan één indicator die de hele waarheid vertelt dan aan een oneindige lijst van parameters verspreid over rapporten en instellingen.

Daden
Met vicepremier Steven Vanackere is voor het eerst een lid van de Kern verantwoordelijk voor duurzame ontwikkeling. Dat biedt perspectieven. We kunnen eindelijk de administratieve test op elke regeringsbeslissing, de DOEB (duurzame-ontwikkelingseffectbeoordeling), inruilen voor een wandelende DOEB, voor een minister die keuzes elke dag opnieuw op hun groene en sociale merites beoordeelt. Voorlopig heeft de ACW-vice die rol niet opgenomen. De klassieke tripartite bespaart immers op de NMBS en op vlak van energiebesparende maatregelen.

"Het mag niet beperkt blijven tot plannen alleen, we moeten de woorden omzetten in daden", was Vanackeres conclusie bij het Federaal Rapport inzake Duurzame Ontwikkeling. Het is dus uitkijken naar de resultaten van de begrotingscontrole. Duurzaam ontwikkelen vereist duurzaam begroten. De ombudspersoon is er nog niet dus de vicepremier moet die rol spelen.

Tijdens de commissie cultuur deed ik de suggestie om voor de expeditie een evenementenplein aan te leggen met ruimte voor circus. Daarbij denk ik niet alleen aan circustenten, maar bijvoorbeeld ook trapezeartiesten of andere mogelijke buitenacts.

lees verder

IMG_0453.JPG

Ik ben zeer blij dat de stad de beslissing nam het lichtfestival maar om de twee jaar te organiseren. Al een jaar pleit ik voor het doseren en het niet jaarlijks organiseren. Het is duidelijk dat het lichtfestival dit jaar op zijn grenzen is gebotst. We moeten durven denken over een andere schaal. Een half miljoen bezoekers in één weekend is simpelweg teveel voor Gent.

lees verder

Er is echter een georchestreerde aanval bezig op het indexsysteem. Enkele weken geleden zegden enkele CD&V ministers, zowel federaal als Vlaams, dat een indexsprong voor hen bespreekbaar is. De OpenVLD sprong hier gretig op in en stelde de index verder ter discussie. Maar de laatste stap in de georchestreerde ondermijning van de index is al te doorzichtig, met de gouverneur van de Nationale Bank Luc Coene in de hoofdrol.

De Nationale Bank was immers bezig aan een studie van de index die het debat wat moest objectiveren. Nu blijkt echter dat Luc Coene, in een vorig leven kabinetschef van Verhofstadt, al een ontwerpstudie over de index aan Elio Di Rupo heeft overgemaakt zonder het akkoord van zijn directiecomité. Er werd gelekt naar de kranten, want, vrij voorspelbaar, het ontwerprapport pleit voor een forse inperking van de index.

Wouter De Vriendt: “Luc Coene is de zesde liberale minister in de regering Di Rupo-Vanackere. Er is echter één probleem, hij is niet verkozen door de mensen. Hij moet dus niet aan politiek doen, hij moet dus niet zijn eigen liberale agenda willen doordrukken, hij moet dus niet met ontwerpstudies beginnen zwaaien in de pers. Hij moet zijn job doen: gouverneur van de nationale bank, een instelling die haar neutraliteit best zo goed mogelijk bewaart.” Dit is bijzonder schadelijk voor de reputatie van de Nationale Bank. Want hoe kan het finale rapport nog geloofwaardig zijn?

Groen is een vurige verdediger van de loonindexering. De bescherming van de koopkracht is niet alleen goed voor de mensen zelf, maar ook voor onze economie. “Een van de redenen waarom we als land de crisisperiode relatief goed zijn doorgekomen, is dat onze binnenlandse consumptie op peil blijft. Het is de automatische indexering die hierin een cruciale rol speelt,” benadrukt De Vriendt.

"De prijzen in ons land stijgen te snel, dat is juist. Maar laten we dat dan aanpakken, in plaats van de index te willen verzwakken. Het brandalarm gaat af, maar in plaats van de brand te blussen, willen sommigen het alarm uitschakelen,” zegt De Vriendt. Als groenen stellen wij daar vragen bij en wij leggen grondige hervormingen op tafel die de energieprijzen binnen de perken houden en de concurrentiekracht van onze economie versterken, onder andere door meer in te zetten op innovatie en een moderne groene economie.

Hongaarse machthebbers moeten de recente wijzigingen van de grondwet en andere wetten, waardoor de democratie en de rechtsstaat ondermijnd worden, terugdraaien. Zo niet, dan dreigen er sancties voor Hongarije. Het Europarlement start de sanctieprocedure alvast op. De Europese groene fractie nam hiervoor mede het initiatief.

"Door ingrepen bij de rechterlijke macht, verregaande controle op de media, beperking van de rechten van de oppositie, ondergraven van de onafhankelijkheid van de centrale bank en andere maatregelen dreigt Hongarije af te glijden naar een één-partij-dictatuur", stelt Europees parlementslid Bart Staes (Groen). "De Europese Commissie nam enkele weken geleden slechts op een drietal punten juridische stappen tegen de regering-Orbán en gaat daarmee voorbij aan de bredere context. De Raad van Ministers blijft beschamend stil. Gelukkig komt het Europees Parlement luid en duidelijk wel op voor de Europese waarden."

Het parlement voert de druk op de Hongaarse regering ook verder op, door een begin te maken met de procedure van artikel 7 van het EU-verdrag. Dit artikel voorziet in waarschuwingen en sancties (zoals opschorting van het stemrecht in de Raad van Ministers) voor lidstaten die de Europese waarden ernstig schenden. Staes: "De eerste stap in de procedure is het opstellen van een rapport over deze schendingen door de commissie Burgerlijke Vrijheden van het Europarlement. Ik ben blij dat het groene voorstel om daarmee direct te beginnen vandaag is aangenomen."

"Natuurlijk is het nog niet te laat voor de Hongaarse regering om op haar schreden terug te keren", vervolgt Staes. "Dat zou de beste uitkomst zijn voor de Hongaarse burgers. Dan zou de Europese Unie ook sterker uit deze confrontatie komen."

Met een overtuigende meerderheid (315 stemmen voor, 263 tegen en 49 onthoudingen) is een krachtige resolutie van groenen, socialisten en liberalen vandaag goedgekeurd. Europees parlementslid en lid van de Rusland-delegatie Bart Staes (Groen): "De groenen verwelkomen de roep om pluralisme en eerlijke verkiezingen. Dit is een steun in de rug voor de oppositie in Rusland, zoals schaaklegende Kasparov me deze week nog persoonlijk vertelde."

Staes: "De presidentsverkiezingen van volgende maand moeten transparant, eerlijk en vrij verlopen. De verkiezingen voor de Duma van eind vorig jaar waren dat duidelijk niet. Vele tienduizenden demonstranten in Rusland eisen urgent democratische hervormingen om de komende presidentsverkiezingen niet in dezelfde sfeer te laten verlopen. Het Europees Parlement steunt hen daarbij."

Staes: "We veroordelen ook de repressie en het geweld tegen al wie het niet eens is met het regime van Putin en dat op vreedzame wijze laat blijken. Het regime moet begrijpen dat de geest uit de fles is en mensen niet langer zullen zwijgen. Dat werd me in een persoonlijk onderhoud deze week nog bevestigd door schaakgrootmeester en actief oppositielid Kasparov."

Kasparov zei: "Ik begrijp niet hoe de mensen in de EU de legitimiteit van het Russische Parlement kunnen erkennen. Iedereen, van OVSE tot de Raad van Europa zegt dat de verkiezingen niet eerlijk en vrij waren. Dan erken je dat soort mensen toch niet als je gesprekspartners?"
Nog volgens Kasparov "zullen er geen presidentsverkiezingen gehouden worden in Rusland. Er zal weer massaal gefraudeerd worden. Poetin wordt niet verkozen maar via massale fraude opnieuw aan de macht geholpen. Maar zijn ster taant zienderogen. In Moskou haalt hij geen 25 procent van de stemmen indien de verkiezingen daar eerlijk zouden verlopen".
De Europese groenen zullen in april een bijeenkomst met de Russische oppositie organiseren.

Ter info: morgen, vrijdag 17 februari, is Bart Staes de centrale gast in het Canvas-programma 'Rusland voor Beginners'.

Een actuele vraag van Vlaams parlementslid Dirk Peeters (Groen) werd vandaag bot afgewezen. Ook in de commissie openbare werken mogen hierover geen vragen gesteld worden. Daar beslist de commissievoorzitter over, toevallig ook Jan Peumans. Het hele dossier mag alleen besproken worden tijdens halfjaarlijkse voortgangsrapportages. Waar men dan tracht de vis te verdrinken in technische details. 

“Wij beschouwen dit als een fundamentele inbreuk op het interpellatierecht van Vlaamse parlementsleden”, zegt Groen-fractieleider Filip Watteeuw. “De politieke discussie over de grote infrastructuurprojecten in Vlaanderen moet open en vrij gevoerd worden. Maar de regering Peeters hoort liever niet dat ze in haar hemd staat. Jan Peumans ontpopt zich in dit dossier als waterdrager van de Vlaamse regering. Daarmee komt zijn geloofwaardigheid als parlementsvoorzitter in het gedrang.”

Vlaams Parlementslid Dirk Peeters: “Het Vlaams parlement wordt nu monddood gemaakt over een investeringsproject dat volgens de laatste ramingen al vlug oploopt tot 7 miljard euro. En dat in volle crisistijd. De Vlaamse regering zit zwaar in haar maag met het hele project van de Oosterweelverbinding. Pas werd nog een resolutie gestemd om de posities van de meerderheidspartijen te betonneren. Maar het voorbije weekend kozen de drie meerderheidspartijen, NVA, CD&V en SP.a alle drie voor steun aan de overkapping van de ring. Wat goed nieuws is. Maar feit is dat een dergelijke overkapping in feite niet te rijmen valt met het BAM-tracé en een verbreding van de ring. De steun voor de Oosterweelverbinding en aanverwanten is dus lokaal in snel tempo aan het verdampen.”

 Fractieleider Stefaan Van Hecke (Groen): “De Commissie Buizingen heeft haar werk gedaan, de NMBS groep heeft haar werk intussen al 4 maanden geleden gedaan. De regering mag nu ook eens aan de slag. Na de treinramp in Aalter in 1982 werden noodzakelijke beslissingen ook steeds uitgesteld. De regering mag deze fout niet opnieuw maken.”

Ook de verklaringen van de 3 CEO’s van de NMBS groep na de aangekondigde besparingen die de regering Di Rupo hen oplegt, zijn reden tot ongerustheid. Toen dreigden de drie toplui ermee dat ze de noodzakelijke implementatie van het ETCS veiligheidssysteem niet zouden kunnen doorvoeren wegens geldgebrek. Groen en Ecolo aanvaarden niet dat de betrokken partijen de verantwoordelijkheid over eventuele vertragingen naar mekaar doorschuiven.

“Het onderzoeksbureau dat het administratieve onderzoek verricht naar de treinramp in Buizingen heeft onvoldoende middelen gekregen om haar rapport binnen het jaar af te werken, zoals gevraagd werd door Europa. Twee jaar na de ramp heeft dit bureau nog geen aanbevelingen kunnen doen. Dit is zeer pijnlijk voor de geloofwaardigheid van deze instelling”, besluit Stefaan Van Hecke

Groen en Ecolo wijzen er daarom nog maar eens op dat de uitvoering van de 109 aanbevelingen van de Bijzondere Commissie “Buizingen” een topprioriteit moet blijven en niet ten prooi mag vallen aan technocratische vertragingen. Uit respect voor de families van de 19 slachtoffers, maar ook voor alle reizigers en werknemers van de spoorwegen.

Het Europees Parlement keurde vandaag een rapport met deze strekking van GroenLinks-Europarlementariër Marije Cornelissen goed.  Collega parlementslid Bart Staes (Groen): "Dit is, uitgerekend op de dag de Ecofin over Griekenland is uitgesteld, een belangrijk politiek signaal. Op initiatief van de Europese groene fractie, zal Martin Schulz, de nieuwe EP-voorzitter, bij de volgende Europese top pleiten voor meer begrotingsruimte om te investeren in banen en armoedebestrijding. Het is goed dat het EP actiever gaat vechten voor Europese burgers."

Staes: “Deze stemming over dit rapport is een belangrijke bevestiging van steeds luider wordende roep om het middeleeuwse recept voor de oplossing van de crisis - via voortdurende "budgettaire aderlatingen" - bij te sturen. De regeringsleiders staren zich blind op de begrotingscijfers en vergeten daarmee het perspectief op economisch en sociaal herstel. Een kloppende begroting vandaag is iets anders dan een toekomstbestendige economie.”

Het rapport dat Cornelissen opstelde, is de officiële reactie van het Europarlement op de economische prioriteiten voor 2012, dat weer een onderdeel vormt van het zogenaamde 'Europese Semester' (dat een meer geharmoniseerd Europees economisch beleid nastreeft). Die prioriteiten legt de Europese Commissie voor aan de Europese regeringsleiders in de zogeheten jaarlijkse groeianalyse. De Europese Groene fractie kreeg steun van het EP in haar  kritiek op de Europese Commissie die er wel streng op toe wil zien dat de begrotingscijfers van vandaag kloppen, maar niet dat de nodige hervormingen en investeringen plaatsvinden waarmee de Europese economie socialer, duurzamer en innovatiever wordt.

Staes: “Het kan niet zo zijn dat alleen Olli Rehn het beleid van de Europese Commissie bepaalt. Landen die nu keihard bezuinigen op de re-integratie van mensen zonder baan, op de kinderopvang, of op onderwijs of specifiek op omscholing van ontslagen werknemers snijden zichzelf in de vingers. Dat leidt alleen maar tot meer werkloosheid en meer armoede."

Enkele dagen geleden presenteerde de Europese Commissie de nieuwe armoedecijfers, waar de recentste uit Griekenland nog niet in verwerkt waren:  in 2010, leefden 115 miljoen burgers, of bijna een kwart van de EU27, in een situatie die hen blootstelt aan of kwetsbaar maakt voor armoede of sociale uitsluiting. Staes: "België behoort tot de koplopers. De sociale gevolgen van de huidige eurocrisis en het beleid zijn dus nu al dramatisch en houdbare overheidsfinanciën bereik je er ook niet mee. De regeringsleiders zien door de begrotingsregels de mensen niet meer: ze redden de euro, maar verliezen de Europeanen. Het Europees Parlement wil een snelle koerswijziging richting sociaal verantwoord hervormen in plaats van de botte bijl.”

Op 1 maart zullen de Europese regeringsleiders zich over de sociaaleconomische prioriteiten buigen die later dit jaar in nationaal beleid moeten doorsijpelen. In juni beoordeelt de Europese Commissie de EU-landen op hun voortgang.

Tevens sprak het EP zich vandaag positief uit over de recente voorstellen van de Europese Commissie voor "eurobonds" of "stabiliteitsbonds". Staes: "De groene Europese fractie pleit al lang voor invoering van deze euro-obligaties, als onderdeel van een antwoord op de eurocrisis, tegelijkertijd met fiscale harmonisering en begrotingsdiscipline. Alleen via een evenwichtige Europese aanpak, kunnen we de EU weer uit het dal omhoog doen kruipen. Het EP roep de Europese Commissie vandaag op om snel met concrete voorstellen te komen om de eurocrisis effectiever aan te kunnen pakken."

Bij de start van het DBFM-project beloofde de regering Peeters I dat er 211 project gerealiseerd zouden worden voor 1 miljard euro. Sindsdien is het budget met 50% gestegen van 1 miljard naar 1,5 miljard euro, betaald door privépartners. De overheid betaalt daar op een termijn van 30 jaar 3 miljard aan beschikbaarheidsvergoedingen voor. Met dat enorme bedrag komen er veel minder scholen dan voorzien: ongeveer 150 projecten in plaats van de oorspronkelijk voorziene 211. Dit wil zeggen dat er jaarlijks 100 miljoen euro naar nog geen 4% van alle schoolruimte gaat. Dat is meer dan de overige 96% ter beschikking heeft.   De redenen voor de verhoogde kostprijs zijn legio: de vele jaren die verloren gingen aan het zoeken naar een investeerder, de hogere bijdrage die het vrij onderwijs wist af te dwingen, de eigenheid van schoolgebouwen die hen niet bepaald winstgevoelig maakt… ‘PPS is simpelweg een veel te dure manier om scholen te bouwen’, zegt Vlaams parlementslid Elisabeth Meuleman. ‘Voor elke euro die de privé investeert, moet de overheid er twee terugbetalen. Toch slaagt de regering er niet in een alternatief te bedenken, dat hard nodig is aangezien het tekort aan schoolruimte enorm blijft. Daardoor dreigt de regering Peeters II opnieuw de dure fouten van Peeters I te maken. Minister Pascal Smet overweegt nog altijd een nieuw DBFM-project.’   Groen vindt het peperdure DBFM-project niet voor herhaling vatbaar. In plaats van één megalomaan bouwproject moeten er lokale, gemeentelijke, kleinschalige projecten komen. Deze kunnen betaalbaar blijven door verschillende functies te combineren, zoals onderwijs, kinderopvang en sport.  Groen stelt voor om de reguliere middelen voor scholenbouw op te trekken van 95 miljoen naar 145 miljoen. Daarvan moet 25 miljoen gaan naar snelle energiebesparende maatregelen. Nieuwe scholenbouw is nodig maar mag niet ten koste gaan van de broodnodige energiezuinige renovatie van het hopeloos verouderde scholenpatrimonium.   

Een actuele vraag van Vlaams parlementslid Dirk Peeters (Groen) werd vandaag bot afgewezen. Ook in de commissie openbare werken mogen hierover geen vragen gesteld worden. Daar beslist de commissievoorzitter over, toevallig ook Jan Peumans. Het hele dossier mag alleen besproken worden tijdens halfjaarlijkse voortgangsrapportages. Waar men dan tracht de vis te verdrinken in technische details.    “Wij beschouwen dit als een fundamentele inbreuk op het interpellatierecht van Vlaamse parlementsleden”, zegt Groen-fractieleider Filip Watteeuw. “De politieke discussie over de grote infrastructuurprojecten in Vlaanderen moet open en vrij gevoerd worden. Maar de regering Peeters hoort liever niet dat ze in haar hemd staat. Jan Peumans ontpopt zich in dit dossier als waterdrager van de Vlaamse regering. Daarmee komt zijn geloofwaardigheid als parlementsvoorzitter in het gedrang.”   Vlaams Parlementslid Dirk Peeters: “Het Vlaams parlement wordt nu monddood gemaakt over een investeringsproject dat volgens de laatste ramingen al vlug oploopt tot 7 miljard euro. En dat in volle crisistijd. De Vlaamse regering zit zwaar in haar maag met het hele project van de Oosterweelverbinding. Pas werd nog een resolutie gestemd om de posities van de meerderheidspartijen te betonneren. Maar het voorbije weekend kozen de drie meerderheidspartijen, NVA, CD&V en SP.a alle drie voor steun aan de overkapping van de ring. Wat goed nieuws is. Maar feit is dat een dergelijke overkapping in feite niet te rijmen valt met het BAM-tracé en een verbreding van de ring. De steun voor de Oosterweelverbinding en aanverwanten is dus lokaal in snel tempo aan het verdampen.”  

Ook de cijfers van de Nationale Bank ondersteunen deze stelling. De Nationale Bank kondigde gisteren aan dat de economie dit jaar met 0.1 procent zal krimpen. De oorzaak van deze inkrimping is volgens gouverneur Luc Coene te wijten aan de begrotingsmaatregelen van de klassieke tripartite. Vooral de dalende koopkracht van onze gezinnen duwt onze economie in een recessie, aldus de Nationale Bank. “Maatregelen die deze koopkracht uithollen, zijn dan ook geen optie voor ons. Het principe dat lonen en uitkeringen stijgen als de prijzen stijgen, is een rechtvaardig principe,” aldus De Vriendt.

Na de waarschuwing van Gouverneur Coene voor de dalende binnenlandse vraag waarschuwde de Europese Commissie, bij monde van Olli Rehn, voor de dalende export. Steunmaatregelen om de export te stimuleren mogen de binnenlandse markt en de koopkracht van onze gezinnen niet in gevaar brengen.

Bovendien lost een indexhervorming het probleem van de prijsstijgingen voor dagelijkse inkopen niet op. Groen wil maatregelen om de afhankelijkheid van te dure grondstoffen en energie terug te dringen, innovatie te stimuleren en toegevoegde waarde van onze producten te realiseren.

“Op deze manier willen wij alle jongeren stimuleren om zelf aan politiek te doen en hun stem te laten horen” vertelt voorzitter van Jong Groen, Bart Dhondt. “Het is hoog tijd dat de jeugd ingedommelde schepenen en burgemeesters wakker schudt. De gemeente beslist over heel wat zaken die de leefwereld van jongeren rechtstreeks raakt: fuifruimte, mobiliteit, het aanleggen van pleinen, betaalbaar wonen. Wie beter dan zijzelf weten wat voor hen belangrijk is? Jong Groen hoopt niet alleen dat jongeren bewust gaan kiezen op 14 oktober, maar dat ze ook actie ondernemen of zelf als groentje in de politiek stappen.”

Groen en Jong Groen slaan met deze campagne de handen in elkaar om zoveel mogelijk jongeren te overtuigen zich te engageren voor hun gemeente. Groen-voorzitter Wouter Van Besien: “Jongeren moeten alle kans krijgen om aan politiek te doen, niet alleen omdat ze dat verdienen, maar ook omdat jongeren op alle politieke niveaus nodig zijn. Jonge mensen hebben een vernieuwende kijk op situaties, bedenken oplossingen op lange termijn en zijn nog niet vastgeroest in systemen en denkpatronen.”

Woensdag 15 februari trappen de groenen deze campagne af in studentenstad Leuven. Jeugdige passanten mogen er achter een bureau plaatsnemen, en als burgemeester voor 30 seconden - mét lint om de schouders - ideeën geven voor de lokale politiek.

Bart Dhondt en Wouter Van Besien nodigen u uit om 10.30 uur op het Ladeuzeplein in Leuven.

www.sjerpzoektgroentje.be

Contactgegevens:

Bart Dhondt: voorzitter Jong Groen - 0484 40 26 90

Wouter Van Besien: voorzitter Groen - 0473 87 00 91

P1030564 (2).jpg

Antwoord op schriftelijke vraag aan schepen van facility management Peeters (VLD) - 3 februari 2012

lees verder